В споре рождается истина. Ненадолго

23.02.2010 | Автор: justsoblogger

Если вы правы, это еще не значит, что вы победите в споре. Потому что чаще всего спор – это столкновение не идей, а личностей. Вспомним знакомые фразы «да что с тобой спорить» или «с женщиной спорить – себя не уважать». Здесь личность ставится гораздо выше предмета спора. И иногда победить в споре помогает именно личность. А как же «в споре рождается истина»?

Начнем с примера. Почему так легко спорить с ребенком? Потому что взрослый сильнее психологически. И имеет опыт дискуссий. И почти всегда побеждает в споре, хотя и бывает неправ. В результате в спорах рождается не истина, а мнение сильного. Но это я утрирую. А в жизни похожие ситуации встречаются чаще, чем кажется.

У меня пару раз была ситуация, когда я выигрывал спор только из-за более высокого уровня знаний и умения спорить. А потом спохватывался: блин, а ведь он был прав, только доказать не смог.
Или не знал специальных терминов, а своими словами объяснял невнятно. Бывала и обратная ситуация. Начальник жестко гонял меня по какому-либо вопросу, но оставался при своем мнении. И принимал неверное решение и меня же потом обвинял, что не смог переубедить и не настоял на своем.

Возьмем хозяйственные или корпоративные конфликты. В этих спорах рождается не истина, а отражение позиции участников процесса. Наивно думать, что все решает хорошая консультация юриста. В суде выигрывает не тот, кто прав, а тот, у кого лучше адвокат или больше ресурс. Что бы ни говорили про судебную систему, если бы была возможность устанавливать объективную истину, все юристы давно бы вымерли. А их все больше и больше.

С этой точки зрения известная шутка «есть только две точки зрения – моя и неправильная» уже не кажется смешной. Истина всегда субъективна и зависит от контекста. Истина – это мнение сильного. И никакой спор не способен на нее повлиять. Спор – это не поиск и рождение истины, а столкновение личностей. А если двое пришли к единому мнению, тогда это был не спор, рождающий истину, а совместный поиск решения.

Рубрика: психология | Метки: личность, переговоры, ценности

Читать блог в

ЖЖ,

Friendfeed,

e-mail,

RSS или

Twitter

Lazev

Истина она всегда одна, в независимости от того, кто победил в споре, и с истиной не спорят (а чего спорить?). Спорят о правде, а правда у всех разная, и переубедить другого невозможно, пока он сам не наступит на те грабли, которые привели тебя к этой правде
http://www.justsoblogger.com/ justsoblogger

Что-то я вас не понял. Не поясните на примере, где истина в споре мусульманина и индуса, какое мясо полезнее – говядина или свинина?
http://residentr6.myopenid.com/ ResidentR6

Истину в споре родить можно. Главное не ставить под удар конфликта интересующий вопрос, а спорить о какой-то мелочи, которую в нужный момент можно просто уступить. В споре личности (а особенно «сильные») зачастую применяют аргументы [информацию], которые при других обстоятельствах из них и паяльником не достанешь.
И если у тебя часть истины, и у него часть – тупо поимел его на аргументах, проиграл спор, стащив у него при этом недостающую часть истины, нужные ответы. Имея своё ноу-хау, получаешь рождённую истину. В единственном числе. А оппонент – даже если каким-то макаром получил недостающие кусочки мозаики, не догадается сложить воедино, потому как не ставил в споре такую цель.
По этой причине – не ведитесь на провокации! Если предмет спора не важен, либо Вы ничего не можете получить в результате – избегайте соблазна вступить в конфликт, уходите в пассивную оборону и пусть уже тот кому нужно, пытается искать к Вам другой подход
http://www.justsoblogger.com/ justsoblogger

Никогда не применял спор как инструмент для решения других задач. Но прием классный, возьму на вооружение.

Кстати, субъективности истины это не отменяет
Miko4inet

Истина в том, что она находится если ее ищешь. Единственное сущее, что могут обсуждать две стороны так это как им взаимодействовать. А это очень даже решаемый вопрос будь ты индус или мусульманин (что они и делают уже 1000 лет в Индии).
В последней строке автор заметил, что спор как вид борьбы на победителя и поиск истины-решения общего вопроса – это разные жанры. Разницу можно и нужно видеть, причем, достаточно видеть самому.
http://www.justsoblogger.com/ justsoblogger

В принципе, да. Один из способов решения конфликта – переход от позиции «ты против меня» к позиции «мы вместе ради общей цели».
http://twitter.com/maximnara Максим

Классная статья, с удовольствием прочитал. Спасибо!
Koronador

весьма точно написано

Записки предпринимателя

В споре рождается истина. Ненадолго