<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Население Земли &#8211; что будет через 100 лет?</title>
	<atom:link href="http://www.justsoblogger.com/naselenie-zemli-chto-budet-cherez-100-let/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.justsoblogger.com/naselenie-zemli-chto-budet-cherez-100-let/</link>
	<description>Как открыть свой бизнес и управлять людьми - мысли и истории из жизни</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 16:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: maksiq</title>
		<link>http://www.justsoblogger.com/naselenie-zemli-chto-budet-cherez-100-let/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>maksiq</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scentofahuman.com/?p=130#comment-379</guid>
		<description>Ну, я не думаю. что мир будет из одних китайцев, во всяком случае сами они этого вроде не хотят - сейчас. Хотя их ограничение рождаемости - это имущественный ценз, и не слишком высокий, на уровне нашего среднего класса: жена не должна работать плюс немного налогов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кроме своей страны сейчас они развивают Африку, но пока это укладывается в тактическую задачу обеспечения Китая ресурсами. Однако, в отличие от американцев и европейцев, они вкладываются не только в добычу, но и в переработку. И не ставят политических условий. А про свою парадигму развития, то есть про представления о том, что будут делать, когда поднимут экономику - они молчат. Во всяком случае, мне неизвестно серьезных материалов по этому поводу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, я не думаю. что мир будет из одних китайцев, во всяком случае сами они этого вроде не хотят &#8211; сейчас. Хотя их ограничение рождаемости &#8211; это имущественный ценз, и не слишком высокий, на уровне нашего среднего класса: жена не должна работать плюс немного налогов.</p>
<p>Кроме своей страны сейчас они развивают Африку, но пока это укладывается в тактическую задачу обеспечения Китая ресурсами. Однако, в отличие от американцев и европейцев, они вкладываются не только в добычу, но и в переработку. И не ставят политических условий. А про свою парадигму развития, то есть про представления о том, что будут делать, когда поднимут экономику &#8211; они молчат. Во всяком случае, мне неизвестно серьезных материалов по этому поводу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: justsoblogger</title>
		<link>http://www.justsoblogger.com/naselenie-zemli-chto-budet-cherez-100-let/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>justsoblogger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 12:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scentofahuman.com/?p=130#comment-381</guid>
		<description>Да, вы правы, я как-то забыл про китайцев. Через 100 лет мир будет состоять из одних китайцев, а у них совсем другая философия. Не понял, правда, какую парадигму вы имеете в виду - законодательное ограничение рождаемости или ассимиляцию других народов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, вы правы, я как-то забыл про китайцев. Через 100 лет мир будет состоять из одних китайцев, а у них совсем другая философия. Не понял, правда, какую парадигму вы имеете в виду &#8211; законодательное ограничение рождаемости или ассимиляцию других народов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: maksiq</title>
		<link>http://www.justsoblogger.com/naselenie-zemli-chto-budet-cherez-100-let/comment-page-1/#comment-380</link>
		<dc:creator>maksiq</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 05:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scentofahuman.com/?p=130#comment-380</guid>
		<description>Ну, 100 млрд действительно не будет, но не в этом суть. Кроме приведенных есть еще третий вариант - когда 20-30 млрд будут заниматься всякими интересными делами, несколько отвлекаясь на текущее управление роботами. Вернее, для части из них управление роботами и конструирование новых будет тем самым интересным делом. Хотя, конечно, такой вариант несколько дискредитирован сейчас. Но, по-моему, он гораздо более вероятен, чем тысяча олигархов кормящих всех остальных. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот вариант с высокотехнологичными анклавами и животным состоянием остальных представляется отталкивающей, но возможной альтернативой. Только остальных будет не слишком много, их численность будут контролировать. Теория такого варианта уже построена и взята на вооружение. Ее пробовали применять глобально, останавливая в 1970-х развитие развивающихся стран. Но, вроде у нынешнего лидера развития - Китая - другая парадигма. Правда, не обнародованная. Поживем-увидим :) Думаю, лет через 10-15 это будет понятно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, 100 млрд действительно не будет, но не в этом суть. Кроме приведенных есть еще третий вариант &#8211; когда 20-30 млрд будут заниматься всякими интересными делами, несколько отвлекаясь на текущее управление роботами. Вернее, для части из них управление роботами и конструирование новых будет тем самым интересным делом. Хотя, конечно, такой вариант несколько дискредитирован сейчас. Но, по-моему, он гораздо более вероятен, чем тысяча олигархов кормящих всех остальных. </p>
<p>А вот вариант с высокотехнологичными анклавами и животным состоянием остальных представляется отталкивающей, но возможной альтернативой. Только остальных будет не слишком много, их численность будут контролировать. Теория такого варианта уже построена и взята на вооружение. Ее пробовали применять глобально, останавливая в 1970-х развитие развивающихся стран. Но, вроде у нынешнего лидера развития &#8211; Китая &#8211; другая парадигма. Правда, не обнародованная. Поживем-увидим <img src='http://www.justsoblogger.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Думаю, лет через 10-15 это будет понятно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

