Как чиновник бизнес кошмарил

Как чиновник бизнес кошмарил

В тридевятом регионе, в тридесятом федеральном агентстве жил-был чиновник. Министром государевым поставленный во вверенной отрасли порядок блюсти, да за соблюдением закона наблюдать. Чиновник был мужик как мужик, беспределом не занимался, взяток не вымогал, но и от подношений не отказывался. К бизнесу и предпринимателям относился не как к поляне с баранами, которых нужно стричь, а, скорее, как к толпе детей, которых периодически нужно строить, а кое-кого иногда и ремнем перетянуть.

Что он делал, когда ловил кого-нибудь на косяке? Вызывал к себе, объяснял последствия, все официально оформлял. Только все знают какой большой разброс у возможных последствий. Мог дать устные замечания, а потом официально проверить и заактировать, что все в порядке. А мог и наоборот — заактировать нарушения и влепить штраф на полный штык. Или то же самое, но совместно с прокуратурой.

Предприниматели и менеджеры очень ценят такое отношение и сами к чиновнику относятся с пониманием. Но бывают и исключения.

Один мужик попался на косяке. Со всяким бывает. А на предложение приехать разобраться в грубой форме послал чиновника нах. Мы ожидали, что тот обидится, но такого не ожидал никто.

Мужик реально окрысился. Достал список клиентов нарушителя и начал писать им кляузы. А кому охота просто так связываться с чиновниками, пусть и из другой отрасли? Сейчас история в самом разгаре, но никто не сомневается, что недалекий предприниматель вылетит из бизнеса довольно быстро или, как минимум, поймает крупный штраф.

А потом предприниматель будет всем говорить, что в “этой стране” чиновники жестоко кошмарят бизнес и один такой пустил его по миру. И, самое что интересное, незадачливый бизнесмен будет абсолютно прав!

11 комментариев на “Как чиновник бизнес кошмарил”

  • у этого хоть практика будет, а так «все херово» и «кругом враги душат бизнес» по-умолчанию. без наличия какого-либо опыта 🙂

    а куда дискус делся?

    • justsoblogger:

      Это имхо еще хуже, поскольку болтунам легко заткнуть рот логической конструкцией «ты сам не пробовал, вот и молчи». А тут живой «отрицательный опыт».

      А Дискус я снес, он тормозить начал и капризничать.

  • Интересно, предприниматель, когда пошёл на грубость, знал хотя бы теоретически возможные последствия? А так, всё как и у обычных людей 🙂 Глупость, гордость, эмоции… А потом, если выслушать каждого — каждый со своей стороны прав.

    • justsoblogger:

      Так предприниматели и есть обычные люди. Все мы задним умом крепки…

  • А что мешает дерзкому комерсанту самому веерную рассылку устроить по министерствам и ведомствам с жалобами на явно неправомерные действия чиновника + активную часть интернет сообщества можно подключить. Подобная самодеятельность «принципиального» чиновника при хорошей упертости бизнесмена может чиновнику очень дорого обойтись. К тому же комерсант, судя по всему и терять уже нечего)

    • justsoblogger:

      А в чем неправомерность действий чиновника? В том, что он пишет правдивые на 100% письма, мотивированные заботой о клиентах? Ведь не обязательно писать в лоб «этот предприниматель — редиска». Можно и тоньше, например, что «многократно выявлены нарушения», а потом «прошу дать ваш отзыв» или «прошу повысить контроль на данном направлении». И многие директора задумаются: вдруг чего, и к протоколу допроса прокурор подошьет копию письма и вопрос задаст «как вы отреагировали на то письмо?»

  • Понимаете… Понятие «кошмарить малый бизнес» тоже не юридический термин, поэтому если письма о том, что такой-то чиновник, после того, как с ним отказались договориться, стал препятстовать бизнесу кошмаря не только самого «провинившегося», но и его деловых партнеров, будут должным образом исталкованы, последствия могут быть очень даже серьезными, вплоть до уголовных.

    • justsoblogger:

      Так никто никого и не кошмарит, все абсолютно законно. Более того, чиновник не вымогал взятку. Представьте, что жалобу на чиновника рассмотрят. И увидят совершенно нормальные логичные действия. Более того, если кто защитит предпринимателя, а тот накосячит (да еще и с трупами), эта защита может прилететь обратно. Представьте, вы отраслевой чиновник и рассматриваете жалобу на вашего подчиненного. Вы пишете (устно нельзя!) на бюрократическом языке «оставьте его в покое». А потом прокурор на допросе, пресса или ваше начальство спрашивают «на каком основании вы прекратили рассмотрение действий предпринимателя?»

  • Законно — это в соответсвии с законом. В соотвествии с законом и нормативными актами какие санкции предусмотрены для предпринимателя? Вот они и законны.
    А вот личная месть за нежелание отблагодарить за сговорчивость, да ещё с использованием служебного положения (ЛИЧНЫЕ письмы должностного лица партнерам отнюдь не информирование общественности, и принуждают партнеров к конкретной реакции под угрозой личного неблагожелательного отношения проверяющего чиновника).
    Короче, предприниматель, тоже абсолютно ЗАКОННО и не наговаривая на чиновника того, чего не было, найдя правильные формулировки, расставив правильные акценты и исталковав в нужном русле личную самодеятельность чиновника вполне может устроить хорошую трепку.
    Поверьте, в мозгу у любого вменяемого человека «вилка» между предложением «договориться» несмотря на возможные трупы, и месть за эту самую несговорчивость ни коим образом не будет ассоциироваться с защитой законных интересов. Вымогательство, оно и есть вымогательство, а у проверяющих бизнес чиновников оно всегда в виде заботы о законных интересах государства и общества, что абсолютно не мешает их сажать.

    • justsoblogger:

      А где это я писал про личные письма и возможность «договориться на личном уровне»? Все делалось от имени организации. Никто никого не принуждал, просто письмо — это документ, который можно подшить. Поэтому на него обязательно нужно реагировать, в большинстве случаев в направлении прикрытия своей жопы.

      • По тексту «договорится на личном уровне» примерно равно «предложил приехать разобраться». По факту, если офигевшего чувака как следует оштрафовали или даже официально закрыли контору, вопросов бы к чиновнику не возникло. А раз самодеятельность, значит личная заинтересованность очень вероятна. Согласитесь, что наши чиновники в своем большинстве просто так и то что должны делать не всегда исполняют, а здесь вдруг прям бурная деятельность, причем повторюсь, далеко не в русле указаном в нормативных актах.
        А пока Вы описываете личные взгляды на деятельность чиновника и деятельность офигевшего чувака, не забудте, что у офигевшего чувака тоже есть свой взгляд на ситуацию и законная возможность писать письма. И эти письма тожно можно подшивать, в том числе для прикрытия жопы на случай выявления коррупции.

Добавить комментарий для justsoblogger

Можете оставить ссылку на личный блог, сайт или профиль в социальной сети. Ссылки на интернет-проекты, не связанные с личностью комментатора, я удаляю.

Subscribe without commenting

Опрос

Как вы относитесь к длинным постам?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...




HashFlare

E-mail подписка
Архивы