Архив рубрики «общество»

Государство и общество – кусаем себя за хвост

государство и общество

В последнее время все чаще встречаю обобщения типа «эта страна» или «только у нас такое возможно». Особенно это обостряется после громких происшествий. И общество начинает хором ругать государство – правительство, милицию, армию…

А кого мы ругаем на самом деле? Конечно, себя. Ведь у всех нас есть знакомые менты, чиновники, военные — обычные люди, с такими же проблемами, как у нас. Получается, бардак не в сортирах, а в головах (c). Во всех наших бедах, включая бардак на работе, виноваты мы сами. Теперь, зная кто виноват, переходим к вопросу «что делать?» Я вижу несколько вариантов.

Приспособиться к окружающей среде, принять ее законы и использовать ее плюсы. Так поступает большинство – государство и общество у нас едины. Тем самым поддерживая всю систему, лениво причитая «как все плохо в этой стране». А в стране уже не плохо и не хорошо, в стране все по-нашему, например малый бизнес.

Переделать окружающую среду, изменив систему. Путь для фанатиков. Имхо очень трудный. Потому что можно потерять все, как Ходорковский. А можно добиться успехов на узком участке при этом оставаясь частью системы. Что-то я имен таких фанатиков не припомню.

Поменять окружающую среду. Почему-то от эмигрантов на нас льется гораздо больше грязи, чем позитива. Может, у них кризис общения или поняли, что поменяли шило на мыло. А может быть успешные эмигранты ассимилировались и вообще забыли про Россию? Еще у меня есть предположение, что хорошего государства не может быть в принципе, везде есть свои тараканы. Возьмем, например, Америку. Если у нас пренебрежение законом, то у них наоборот – злоупотребляют правом и государство и общество. Имхо хрен редьки не слаще.

Есть еще один путь – начать изменения с себя. Путь, достойный уважения, только очень медленный и с непредсказуемым результатом. Мир тоже меняется и не факт, что наши изменения будут востребованы.

Так что будем делать – менять мир, себя или свое отношение к миру?

Современный русский язык и интернет

современный русский язык, о русском языке

Обнаружил интересную вещь. Статья в блоге, написанная правильным академическим языком, обладает двумя огромными минусами. Ее мало кто читает, точность делает ее скучной. Но это еще полбеды. Обязательно найдется перфекционист, который в комментах начнет уточнять мелкие детали или тонкости применения определенного термина. Предметом замечания становится не мысль автора, а современный русский язык или профессиональный сленг. Из вежливости автор отвечает и обсуждение статьи превращается в занудный наукообразный спор, который похоронит несколько комментов по делу и который больше никто не будет читать.

Получается любопытное следствие. Бог интернета – это краткость и доступность мысли. В жертву ему можно принести все – точность, красоту, стиль. В жизни мы используем два языка – сложный письменный и простой устный. Интернет породил третий язык – промежуточный. Он соединил в себе точность первого и краткость второго.

Третий язык быстро набирает лексику. Слова типа «аська» или «мыло» давно перестали быть неологизмами и вошли в разговорный язык. Сетевой жаргон уже практически превратился в диалект, непонятный для непричастных. Например, деревенской бабульке в жизни не понять переписку подростков по аське или в чате. А растущая доступность технологий увеличивает влияние интернета на современный русский язык все сильнее и сильнее. О спросе на третий язык говорит популярность такого монстра сетевого общения, как Твиттер. Ограничением длины твита до 140 символов лаконичность там возведена в абсолют.

Недавняя «забота» государства о русском языке вызвала бурную реакцию. Одни негодуют, что меняются привычные всем нормы. Другие, что государство пытается регулировать естественный процесс. А язык все равно развивается, ему-то все равно, что о нем и на нем говорят…

Суть вещей и влияние кризиса

суть вещей, влияние кризиса, реклама, PR

Печальное следствие прогресса – суть вещей отделилась от имиджа. Благодаря информатизации и технологиям PR и рекламы стало возможным внушить массам любой желаемый образ. Если раньше это было доступно только лучшим умам, то сейчас это применяется повсеместно.

Реклама. Как говорится, мы не продаем парфюм, мы продаем мечту. Или возьми кредит, стань богаче в этом месяце. Искусственный мир гламура создал целую субкультуру потребления на уровне идеи. Да и в быту мы часто следуем сформированным рекламой моделям потребления.

Политический PR. Во всем мире после крупной катастрофы общественный акцент делается не на причину событий, а на реакцию властей на события. Избирательные технологии позволяют выделить одного человека из десятка абсолютно одинаковых и внушить его ценность массам. То есть мы видим не суть вещей, а нарисованный образ.

Фондовый рынок. Общеизвестно, что здесь торгуются не активы, а идеи или корпоративные ценности. Акция стоит не столько, сколько стоит бизнес, а столько, сколько за нее готовы заплатить. Пример – крах доткомов после нескольких лет роста убыточных компаний. Еще пример – Сургутнефтегаз, когда в некоторый момент его капитализация была меньше остатков на банковских счетах.

И несмотря на то, что человек есть мера всех вещей, очень немногие способны сделать трезвый анализ – это потребительские свойства, а это – понты. И даже поняв, где понты, не каждый решится отбросить их. Ведь этим он выделится в своем кругу, а на такое пойдет не каждый.

Сейчас влияние кризиса прочистило нам мозги. Ситуация, когда человек потребляет дешевое, а не раскрученное, стала вызывать понимание. Понты резко потеряли ценность, мы стали видеть суть вещей. Мир перевернулся с головы на ноги. Надолго ли?

Что такое блог – личный дневник или дискуссионный клуб?

блогосфера, блоги, социальные сети, общение

Все блоги делятся на две группы – личные дневники и организованные площадки. К последним относятся все продукты, созданные группой людей – корпоративные или коллективные. И возникает логичный вопрос: что такое блог, отражение личности автора или площадка для общения?

Предположим, блоггер раскрутил свой ресурс и идет по технологическому пути – начинает размещать гостевые посты, покупать контент у литературных негров, продавать рекламу, участвовать в партнерских программах. То есть превращает популярный блог в бизнес-проект. Аудитория, естественно на это реагирует, кто-то уходит, кто-то остается. А блог продолжает свою жизнь…

Что изменилось? Исчезла личность автора. Хорошо это или плохо? Смотря сколько осталось в блоге от живого человека. Я уже писал, что правильно организованная реклама в блоге не будет раздражать постоянных читателей, они ее просто не заметят. А плюсов от нее очень много.

Может ли быть интересным коллектив авторов? Еще как! Возьмем к примеру братьев Стругацких или Вайнеров. Про Козьму Пруткова некоторые даже не знают, что это коллектив. Для меня Ильф и Петров вообще один автор, хотя я и читал кого-то из них отдельно. И Кукрыниксы прославились в соавторстве. Стоит, правда, упомянуть и обратные примеры, когда автор резко ухудшил качество, после того, как прославился. Я говорю о Роберте Асприне и его серии «МИФ».

А зачем читатели приходят в блог? Однозначно пообщаться. А комментарии не оставляют по разным причинам – нет времени, стесняются, мысль уже выражена предыдущим комментатором, автор все сказал, пост не понравился и пр. Некоторые посты вызывают острые споры, так называемые холивары. Некоторые блоггеры открыто требуют внимания: здесь тебе не газета, комментируй, а то отфренжу. То есть блоги давно уже работают как социальные сети.

Так что же нам нужно, стиль или мысль? Воспользуемся подходом Фрица Моргена — хорошо то, что хорошо для меня. Если блог удовлетворяет потребности в общении с автором и посетителями, все остальное для меня несущественно, а заработок в интернете — это личное дело автора.

Общение в интернете и блогосфера

общение в интернете, блогосфера, социальные сети, блоггинг, блог, социалки, ЖЖ, манимейкинг

Недавно обнаружил интересную вещь – я давно не был на одноклассниках. И не тянет. И причина этому – блоггинг. Сравниваю ЖЖ и одноклассников (вконтакте) и понимаю что они по сути одинаковы и служат одним целям – общению в интернете. Есть правда некоторые отличия.

В блогосфере аудитория постарше и посерьезнее. В числе прочего, это из-за удобства обмена ссылками и мультимедиа. В одноклассниках все направлено на знакомства и общение в интернете один на один, в блогосфере – на общение многих людей. Я бы сказал, что ЖЖ объединил лучшие черты форумов и социальных сетей.

В социальных сетях мы «покупаем» образы, в ЖЖ – мысли и эмоции. Подделать образ очень легко. Например, один из способов привлечения трафика на сайт является создание в социальной сети профиля сексуальной девушки и активное «общение» с мужской аудиторией, которой попутно скармливаются ссылки. Подделать мысль труднее. Именно этим интересна блогосфера, здесь «покупаются» мысли и эмоции в чистом виде, часто без красивой обертки.

В блогосфере, в отличии от социалок, можно напрямую делать деньги. Несложный заработок в интернете привел сюда полчища манимейкеров – людей, которых интересует только доход. Любопытный факт, но они никому сильно не мешают. Лично я не против рекламы в блогах, это только пойдет им на пользу. А чисто манимейкерские блоги посещают они сами благо их много. И как спекулянты на фондовом рынке создают ликвидность, манимейкеры в блогосфере поддерживают активность аудитории.

В целом создается впечатление, что нетематические социальные сети медленно умирают. В недалеком будущем имхо у них останется только одна функция – сетевая визитная карточка. Потому что функцию поиска новых людей постепенно забирают предельно простые и функциональные сайты знакомств. Профессионалы общаются в тематических социалках. А общение в интернете и тусовки уже почти полностью перешли в ЖЖ.


Кстати, если у вас телефон nokia n73, для удобного общения в интернете вы можете скачать аську на телефон бесплатно.

Гражданство России стоит денег. Или нет?

гражданство России, отрицательный подоходный налог

Возможность отрицательного подоходного налога или платы за гражданство обсуждается все чаще и чаще. Суть идеи состоит во введении единого ежемесячного пособия всем гражданам, которое выплачивается с момента рождения до самой смерти. Размер пособия близок к прожиточному минимуму. Красивая идея, сколько проблем бы она решила!

1. Можно упразднить всю систему пенсионного обеспечения.
2. Сильно смягчатся влияние любых кризисов или потери доходов.
3. Доход семьи автоматически увеличивается с рождением ребенка.
4. Можно упразднить пособия по безработице и отчисления во внебюджетные фонды.

Основной аргумент против состоит в нежелании кормить дармоедов. Дескать, никто не захочет работать и экономика быстро загнется. Лично я не очень-то в это верю, большинство людей хочет жить хорошо и при возможности нормально работать не будет сидеть дома.

Понятно, что должны быть разумные ограничения, типа лишения пособия людей с высокими доходами. По моим грубым оценкам, на это понадобится несколько триллионов рублей в год. Сейчас это сумма неподъемная для бюджета, но можно же начать с малого – ввести небольшое пособие или платить его только детям и старикам.

Страх и ненависть — вы откуда?

страх, ненависть, СМИ

Сейчас мы стали бояться больше чем 20 лет назад. Семилетним ребенком я ходил в школу за пару километров с двумя переходами дороги. Теперь это кажется дикостью. Детей водят в школу первые 2-3 года. Люди гораздо меньше боялись гулять по вечерам. Что же изменилось за 20 лет?

Исчезла цензура в СМИ, по крайней мере очень сильно уменьшилась. Кроме очевидных плюсов это принесло огромный минус – на людей выплеснулись потоки негатива. Появились источники, которые даже специализируются на чернухе, даже поговорка есть: посмотрел НТВ – переключи за собой.

Силовые структуры стали работать менее эффективно. Не буду трогать надоевшую всем тему коррупции. Отмечу только, что и качество кадров и техническая оснащенность органов сильно упали. И главное – в эффективную работу милиции никто не верит.

Но главное отличие – это информатизация. Доступ к информации есть у всех. Происшествие в мелком городишке через несколько часов может стать известным во всем мире. А интернет позволит любому событию за несколько часов обрасти слухами, эмоциями и обобщениями. Очень часто СМИ используются в целях маркетинга, чтобы продать нам продукт или идею. Именно поэтому многие сознательно ограничивают себе доступ к информации, особенно к телевидению.

Получается, что раньше мы получали очень мало информации и поэтому не представляли чего бояться. Сейчас информации много, кроме того она искажена мнениями и целями других людей. В результате многие чувствуют себя совершенно беспомощными, а значит и несчастными. И мы начинаем фантазировать и накручивать себя…

Соц-арт в рекламе и политика

соц-арт, соцреализм, советское прошлое

Пару лет назад крупный уральский банк провел масштабную рекламную кампанию в стиле соц-арт. Этот стиль представляет из себя использование образов соцреализма с добавлением элементов стеба. В данном случае стебом были надписи типа «пусть и не вышел из мужа пилот, зато он кредит возьмет без хлопот». Кампания была очень успешной, сейчас они пошли вперед, рекламным лицом банка стал Сергей Гармаш. С кредитами, правда, проблема получилась, но это не только у них.

На что я обратил внимание. В последнее время многие мелкие магазинчики стали использовать в рекламе стиль соц-арт. Конечно, тут имеет значение фактор подражания успешному лидеру. Но нельзя отрицать, что подобная реклама эффективна не только за счет художественных достоинств.

Некоторые искусствоведы объясняют растущую популярность соц-арта не только спросом из-за границы, но и признание народом достижений советской эпохи. Идея заключается в том, что почти все предметы гордости за свою страну находятся в пределах ХХ века. Например мы уже забыли достижения Петра или Екатерины, а что сделал Королев или Калашников помнят все.

У меня стойкое ощущение, что происходит поворот общественного сознания в сторону возврата к советскому прошлому. Возможно даже, что процесс управляемый. А тут еще первая ласточка – забастовка на АвтоВАЗ с требованием национализации завода. Уверен, будут еще. Такое впечатление, страна раскалывается на две части под лозунгами «банкротьте их» и «спасайте нас». И вторых все больше и больше. Камо грядеши, Россия?

Чинопочитание по-русски

чинопочитание, по-русски, лизать жопу, сеть связей, самопиар, менеджмент, человеческий фактор, традиции гостеприимства

Традиции творчески лизать жопу (как сейчас говорят, ануслизинга) восходят к началу времен. Причем чем более значимую должность занимает человек, тем более вычурным становится чинопочитание. Расскажу о нескольких моментах из своего опыта.

Поздравление с днем рождения или профессиональным праздником. Рано утром (иногда с вечера) помощники составляют график приема поздравляющих. Гостей группируют по несколько человек примерно одного уровня и запускают в кабинет или комнату отдыха. Там они 10-15 минут выпивают с хозяином, поздравляют и уходят. Если уровень гостя значительно ниже уровня хозяина, ему позволяют только оставить подарок и поздравительный адрес.

Однажды я поздравлял федерального министра. В отсутствие хозяина меня завели в заваленный цветами и подарками кабинет, позволили добавить к этой горе свой принос. На прощание сказали: «Вообще-то твой вопрос решается не в этом министерстве, но галочку вашей организации поставят. Обращайся, если что».

Развлечения для гостей или значимых должностных лиц. У каждого есть какое-то хобби. Но даже если человек не охотник или рыбак, он не откажется от баньки или шашлыка на природе. Поэтому во всех солидных конторах процедура приема гостей отработана до мелочей. Исполнят любую прихоть.

Оказание услуг, обычно незначительных. С чем я сталкивался: изготовление охотничьего билета, бесплатное обслуживание в VIP-зале, трудоустройство протеже, спонсорство, взнос в избирательную компанию и пр. Понятно, что просьбы исполняются быстро и с энтузиазмом.

К слову. На востоке и Кавказе все то же самое, но акценты чинопочитания смещены с учетом местного менталитета и традиций гостеприимства.

Почему так? Что, все русские – бесхребетные жополизы? Отнюдь. Просто в условиях отсутствия четких критериев, решения принимаются на эмоциях. В крупном бизнесе человеческий фактор играет огромную роль. Например, приносят руководителю представление на назначение и слышат в ответ: «Какой еще Иванов? Не тот ли, что в Сибири нам классную охоту организовал? Помню-помню…» И бывает, что такого человека назначают. Или так: «Выделить бюджетные деньги… Что это за завод? А, Иван Иваныч, что подарил антикварную монету в мою коллекцию…» И если документы в порядке, деньги часто выделяются.

Хорошее отношение профессионала или должностного лица можно завоевать двумя способами. Можно качественно делать свою работу, и правильно пиарить результат. А можно создать устойчивую связь между состоянием комфорта и своей личностью. В психологии и НЛП используется термин «якорь» – внешний фактор (жест, фраза, состояние), закрепляющий положительную эмоцию. В нашем случае якорем является сама личность, то есть комфорт состояния пьяной расслабухи или удовольствие от подарка ассоциируется с личностью Иванова. После нескольких сеансов связь «удовольствие-Иванов» закрепляется.

Второй путь легче и технологичнее, по нему идет большинство. Очевидно, что в странах, опережающих нас по технологиям управления, большинство идет по первому пути. Потому что каждое решение там принято аргументировать несмотря на свои эмоции. А второй путь у них превратился в формирование сети связей – участие в тусовках, встречи, знакомства – обычный самопиар без фанатизма.

Я отношусь к предмету спокойно и без эмоций. Главное – помнить о двух вещах. Облизывающий не должен унижаться, он всего лишь формирует хорошее отношение к себе. Облизываемый не должен зазнаваться, лижут не жопу, а кресло, на котором он сидит или будет сидеть. Nothing personal, just business!

Мир так прост

мир так прост, классификация людейЯ делю людей на 4 части.

1. Те, кто у кормушки. Неважно, это выгодная государственная должность или теплое местечко в компании крупного бизнеса, где можно спокойно воровать. Сюда же относятся и те, кто кормится за счет близости к элите. Основной признак – доходы не связаны с пользой от деятельности. Если сидят на своем месте крепко, то приносят пользу не только своему карману, но и компании или обществу. Очень малочисленная группа.

2. Те, кто рвется к кормушке. Люди, постоянно соприкасающиеся с первой группой или временно из нее выбывшие. Основной признак – все цели деятельности сводятся к получению контроля над финансовыми потоками или доступом к ресурсам.

3. Те, кто не рвется к кормушке. Кто-то не знает как, к ней рваться. Кто-то доволен тем, что имеет, кто-то предпочитает жить честно. Самая многочисленная группа, к ней относятся не только простой народ, но и многие амбициозные предприниматели.

4. Те, кто гавкает на остальных. Первые у него воры, вторые – дармоеды, третьи – бесхребетный планктон или зазнайки. Очень забавно слушать, как они ругают первую группу. За пафосным воплем «уберите воров от кормушки» слышен крик души: «… и пустите туда меня»!

Опрос

Планшетный компьютер - это

View Results

Загрузка ... Загрузка ...




HashFlare

E-mail подписка
Архивы